login_汇富娱乐「一家高质量的游戏平台」

BIT（1，2-苯并(bing)异噻唑啉-3-酮）作为一种重要(yao)的工业(ye)杀菌(jun)剂(ji)和防腐剂(ji)，广泛应用于涂料(liao)、造纸、水处理等多(duo)个领域。目(mu)前我(wo)国BIT产业规模已突破(po)2万吨，占据全球市(shi)场(chang)90%以上。然而，在这(zhei)个(ge)本就产能(neng)过(guo)剩，摇(yao)摇(yao)欲(yu)坠的行业中，不正当的“内(nei)卷式”竞争手段(duan)正在悄然(ran)蔓(man)延，恶意举(ju)报(bao)与(yu)不实报(bao)道相(xiang)互交织(zhi)，形成(cheng)了一套完整的(de)(de)“商(shang)业(ye)打击”的(de)(de)欲(yu)垄断模式。这场看似合(he)规合(he)理的(de)(de)举(ju)报(bao)背(bei)后，隐藏着精心策划的(de)(de)商(shang)业(ye)围剿，不仅扰乱了市(shi)场秩序，产品(pin)价格也从23年10万(wan)多元/吨的(de)(de)价格到如今的(de)(de)4万(wan)多元/吨，更让整个BIT行业陷入“内卷(juan)式”恶(e)性(xing)竞争的泥潭(tan)。 这一现(xian)象与2024年7月起中共中央政(zheng)治局(ju)会议提出的“防止‘内卷式’恶(e)性竞争”要求形成鲜明对比，凸显了BIT行(xing)业(ye)竞争生(sheng)态(tai)的恶(e)化态(tai)势。    

举报异(yi)化：从(cong)监管工具到竞(jing)争武器

举报制度(du)设立的(de)初衷，是(shi)通过社会监督净(jing)化市场(chang)环境，但(dan)如今(jin)(jin)却(que)被某些(xie)企(qi)业(ye)利用(yong)为打击竞争对手的(de)“核武器”。在BIT行业(ye)，这场(chang)恶意举报甚至(zhi)有明显(xian)的(de)欲行业(ye)垄断的(de)征(zheng)象(xiang)。2024年1月至(zhi)今(jin)(jin)，江(jiang)苏(su)、山东等多家化工企(qi)业(ye)遭遇了上百(bai)次(ci)别有用心的举报。举报结(jie)束就是精心策划(hua)的媒体攻势(shi)，形成了一(yi)套完整的“举报-曝光-打击”的商业竞争模式(shi)：

多头举报：举(ju)报者同(tong)时向应(ying)急管理、环保等(deng)多个部门(men)恶(e)意举(ju)报，形成全平台"饱和式"举(ju)报，迫(po)使企业疲于(yu)应(ying)对。

媒体联动：举报(bao)方截(jie)取举报(bao)内容和回(hui)复函件，提供(gong)给权威(wei)媒体进(jin)行(xing)片面报(bao)道，再通过全(quan)网扩散，形(xing)成舆(yu)论风(feng)暴(bao)。

身份隐匿：举报人往往自称“隔壁企(qi)业员工(gong)”“附(fu)近村民(min)”“正直党(dang)员”等，使用非实名电话进行多次举(ju)报(bao)，待监管部门核(he)查后却无(wu)(wu)法联系到(dao)举(ju)报(bao)者。甚至受害(hai)企业携带资(zi)料(liao)屡次去到(dao)公安报(bao)案，都因无(wu)(wu)举(ju)报(bao)人的真实信息而无(wu)(wu)果。     

面(mian)对海外客户被抢，损失(shi)超千万，案(an)件(jian)却迟迟未(wei)被受理的窘(jiong)境，被举(ju)报的企业负责(ze)人(ren)表(biao)示：“如企业有问(wen)题，该处理的企业配合处理，该处罚的接(jie)收处罚(fa)，该(gai)整(zheng)改的(de)积(ji)极完善(shan)整(zheng)改，该(gai)投(tou)入(ru)设(she)备设(she)施的(de)企业不(bu)(bu)惜成本投(tou)入(ru)采购，该(gai)更新技术的(de)我(wo)们(men)找专家研究学习。国家对于实(shi)体经济企业的(de)发(fa)展是给(ji)予(yu)整(zheng)改机会的(de)。但我(wo)们(men)坚决不(bu)(bu)接受这(zhei)种有目的(de)性的(de)恶意(yi)举报和(he)不(bu)(bu)实(shi)报道。 接下去将(jiang)寻求专业律师、刑侦公安人员(yuan)的(de)帮助，积(ji)极搜集被恶意(yi)举报和(he)不(bu)(bu)实(shi)报道的(de)所有证(zheng)据，争取早日(ri)揪出幕后(hou)操纵(zong)者，绝不能让这群法外狂徒利用国家举报(bao)平台和(he)媒体渠(qu)道达到(dao)其意图行业垄(long)断(duan)的目的！”

到底(di)谁在操纵这(zhei)场“举报风暴”？

“举报-曝光(guang)-打击(ji)”，趋于内卷的行业乱象持续一年多(duo)，并非偶然，而是一套成熟的“商(shang)业打击”模式，更(geng)是有预谋(mou)的行业垄(long)断。被举(ju)报企业均猜(cai)测可能是江苏大丰BIT企业所为。江苏大丰(feng)企业的(de)老(lao)(lao)板是(shi)行业“老(lao)(lao)大哥(ge)”，在(zai)江苏(su)大丰生(sheng)产经营多年BIT。但蹊跷的是，在同行频繁被举(ju)报(bao)(bao)时，该企(qi)业(ye)却从未受到调查。在后续(xu)的媒体所有报(bao)(bao)道中，也竟然对行业中(zhong)建厂最早经(jing)营最久(jiu)的江(jiang)苏大丰企业只字未提(ti)。种(zhong)种(zhong)迹象下，江苏大丰企业恐怕也难逃其(qi)就(jiu)，这里也呼吁江苏(su)大丰老大哥站(zhan)出来给行业正声！

更关键(jian)的是，2024年2月18日，国内的一家媒体记者就《“以虚假(jia)工艺蒙骗监管”？部分BIT化工企业遭(zao)举报》进行了2/3版面的报道(dao)，其中提到“世界卫生组(zu)织国际癌症研究(jiu)机(ji)构(gou)早就将氯甲烷列为(wei)致癌物(wu)”，但世界卫生组织（IARC）的(de)致(zhi)癌物(wu)清单中并(bing)未直接列入(ru)氯甲烷(wan)。大众(zhong)都(dou)是谈“癌(ai)”色变，在未核实实情(qing)的前提(ti)下(xia)，这篇(pian)稿(gao)子文中多次(ci)将BIT工(gong)艺和生产流程污名化，企图煽动不知实情(qing)大众(zhong)们的抵触(chu)恐慌(huang)情(qing)绪。更夸张的是，这篇(pian)报(bao)道发布当(dang)日，江苏连云港某企业的海(hai)外客户官方(fang)邮箱里就(jiu)收到了这篇(pian)负面报(bao)道，意(yi)图抢夺客户订(ding)单。  

在(zai)频(pin)繁(fan)处(chu)理一(yi)年(nian)多的举(ju)报投诉案件里，几地政府(fu)也在(zai)调查(cha)中逐(zhu)渐(jian)发(fa)现，举(ju)报信内(nei)(nei)容(rong)及其专业，显(xian)然出自行业内(nei)(nei)部人(ren)士之手，也绝非一(yi)人(ren)能完(wan)成(cheng)，更(geng)像是一(yi)个(ge)“黑公关”团队在(zai)精心策划和操(cao)作。

恶性(xing)竞争的“内卷”如何摧毁BIT行(xing)业(ye)生态(tai)？

恶意举报(bao)和铺天盖(gai)地的负面报(bao)道不仅打击BIT行业(ye)(ye)(ye)内的企业(ye)(ye)(ye)，更(geng)扭曲(qu)了整(zheng)个BIT行业(ye)(ye)(ye)的竞争(zheng)环境：

企业深受其害：频繁应对调查(cha)导致运营成本(ben)激增，反(fan)而在价(jia)格竞争中处(chu)于劣势。

劣币驱逐良币：真正违规的企业可能借举报打击对手，抢占市(shi)场。

抑制行业创新：企业因担心新(xin)工(gong)艺、新(xin)产品被(bei)举报，不敢投入研发。

海外市场流失：印度BIT企业正虎视眈眈，若(ruo)国内企业持续内斗，国际市场可能被(bei)全(quan)面替(ti)代。

一位行(xing)业专家警告：“如果继续这样恶性竞争，最终所有中国BIT企业都将成(cheng)为(wei)输(shu)家。”

如何遏(e)制这场BIT行(xing)业乱象？

2025年全国(guo)两会期间(jian)，网络(luo)(luo)“黑公关”治理已经成为重点议(yi)题。中央(yang)网信办“清朗(lang)”系列行动也将“整治涉企网络(luo)(luo)黑嘴，优(you)化营商环境”列为重点，但(dan)要(yao)遏(e)制恶意举(ju)报(bao)和不实(shi)报(bao)道(dao)需要(yao)企业、政(zheng)府、媒(mei)体、社(she)会等多方协作。

企业应强化合规管(guan)理，确保生(sheng)产流程无(wu)漏洞(dong)。政(zheng)府应优化举报核查(cha)流程，避免(mian)企业(ye)因长期(qi)反复(fu)核查陷入经(jing)营(ying)(ying)困境(jing)。说到底，政府出面治(zhi)理行(xing)业内卷乱象，也(ye)是(shi)国家改善民营(ying)(ying)企业营(ying)(ying)商(shang)环境(jing)的必要(yao)措施。媒(mei)体更应该坚守新闻(wen)真实性。避(bi)免成为商业竞争的(de)工具，减少“舆论误伤”。

深受被举(ju)报毒害的(de)企业负责人(ren)表示(shi)：“真正的(de)产品技术竞争都不(bu)可怕，唯独(du)这种(zhong)污染行(xing)(xing)业环境的(de)恶(e)(e)意举(ju)报与不(bu)实(shi)报道避之不(bu)及！希望(wang)国家层面尽(jin)早出台政策治理这种(zhong)‘煽(shan)风点(dian)火’式恶(e)(e)意贬(bian)损竞争对手的(de)举(ju)报行(xing)(xing)为！”

2025，国家将全(quan)面(mian)综合整(zheng)治“内卷(juan)式(shi)”竞争

2024年(nian)(nian)(nian)7月，中(zhong)共中(zhong)央(yang)政治局会议首次(ci)提出“强(qiang)化行(xing)业自律，防止(zhi)‘内(nei)卷(juan)式’恶性(xing)竞争”。2024年(nian)(nian)(nian)12月，中(zhong)央(yang)经济工作会议进一步强(qiang)调(diao)“综合整治‘内(nei)卷(juan)式’竞争，规范地方(fang)政府和企业行(xing)为”，措辞从“防止(zhi)”升(sheng)级为“综合整治”，表明政策力度加强(qiang)。2025年(nian)(nian)(nian)1月，国(guo)家(jia)发展改(gai)革(ge)委(wei)在新(xin)闻(wen)发布会上明确表示，2025年(nian)(nian)(nian)将“综合整治‘内(nei)卷(juan)式’竞争”，并推动产业链升(sheng)级……    

在就法律而言，《反不(bu)正当竞争(zheng)法》第(di)十一条、《价格法》第(di)十四条等(deng)明(ming)确规定(ding)，任何企(qi)业(ye)不(bu)得以排挤(ji)竞争(zheng)对手为(wei)目的，实施扰(rao)乱市场秩(zhi)序的恶性(xing)竞争(zheng)行为(wei)。市场竞争(zheng)杜绝以损害行业(ye)整体利益为(wei)代(dai)价的短期竞争(zheng)行为(wei)，严禁(jin)恶意举报(bao)和商业(ye)诋(di)毁……

结语：“行业(ye)内卷式”恶性竞争(zheng)没有赢家

短期看(kan)(kan)，恶意(yi)举报或(huo)许能让个别企(qi)业(ye)(ye)获利，长远看(kan)(kan)，整(zheng)个BIT行(xing)(xing)业(ye)(ye)将为(wei)此付出代价。2025年政府(fu)工(gong)作(zuo)报告已明确将“综合整(zheng)治(zhi)‘内(nei)卷式’竞(jing)争”纳(na)入全国统一大市(shi)(shi)场(chang)建设重点(dian)任务(wu)。BIT行(xing)(xing)业(ye)(ye)的乱象，是中国制造(zao)业(ye)(ye)竞(jing)争环(huan)境的一个缩(suo)影(ying)——如果企(qi)业(ye)(ye)沉迷于“互相(xiang)举报”而非技(ji)术创新，最终只会将市(shi)(shi)场(chang)拱(gong)手(shou)让人(ren)。BIT行(xing)(xing)业(ye)(ye)应抓(zhua)住政策窗口期，加快组建产业(ye)(ye)联盟，将竞(jing)争焦点(dian)从价格战转向技(ji)术创新。否则(ze)，当海外企(qi)业(ye)(ye)抢占全球市(shi)(shi)场(chang)时，国内(nei)BIT企(qi)业(ye)(ye)再想补救，恐怕为(wei)时已晚!